| 發(fā)布日期：2013-10-28 09:51:16 來源：中國絲綢網(wǎng) 分享到： |
印度蠶絲業(yè)是一項以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，以勞動力為導向的生產(chǎn)活動。在以繅絲和紡織活動為主的印度蠶絲大邦，數(shù)百萬工人在農(nóng)舍和城鄉(xiāng)結合部的孤立地帶從事蠶絲的生產(chǎn)活動。蠶絲業(yè)的從業(yè)人員中，女性雇員超過60%。截至2012-13年末，印度的蠶絲產(chǎn)量已經(jīng)從2007-08年間的18000公噸增長至23700公噸左右。
蠶絲行業(yè)的年代久遠，至今仍沿用著一些舊式且遠落后于時代的工藝技術。蠶絲業(yè)資本集中較少，使用設備簡單，這就造成了三個主要的后果，即：附加價值低、過分依賴手工技術、經(jīng)濟規(guī)模小。這些因素使得該行業(yè)競爭越來越激烈，且風險大，長期被眾多小公司占據(jù)。印度紡織行業(yè)的其它部門因為引進了技術和設備，如噴氣紡紗機、噴氣/噴水無梭織布機等，而獲得了迅猛的發(fā)展，與之相反，印度蠶絲業(yè)因為幾乎沒用采用任何現(xiàn)代化工藝，而裹足不前。該部門卻仍舊沿襲著混亂的組織模式，產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性和整合性差，成為該行業(yè)的一顆毒瘤。當前，國際社會將印度看做一個重要的紡織外包中心。然而，鑒于蠶絲部門在生產(chǎn)和現(xiàn)代化方面的持續(xù)停滯，這仍然只能是一個美好的愿景。
盡管蠶絲的主要消費人群是社會富裕階層，但蠶絲產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造卻掌握在少數(shù)農(nóng)民、繅絲工、紡織工和加工者手中。這些人大都集中在各蠶絲大邦的農(nóng)村和城鄉(xiāng)交界處的孤立地帶。在印度，繅絲部門高度分散，大多位于小平房中，工人較少且多數(shù)為少數(shù)民族居民。需要特別注意的是，繅絲工人是整個蠶絲運營產(chǎn)業(yè)鏈上最薄弱的一環(huán)，他們的薪酬僅為其勞動成果的7%左右。繅絲在整個蠶絲生產(chǎn)過程中的地位至關重要，是連接蠶農(nóng)和絲織行業(yè)的重要橋梁。蠶繭和生絲的價格波動頻繁，給繅絲工人帶來了巨大的影響。在這種背景下，受繅絲工人經(jīng)濟能力的制約，新技術的引入變得愈發(fā)困難。與此同時，中國進口產(chǎn)品的競爭，動力織機的應用，以及出口商為生產(chǎn)高端產(chǎn)品對優(yōu)等紗線的要求等，所有這些因素都迫切要求新技術的引入。
印度作為世界上第二大絲絲綢生產(chǎn)國(中國排名第一)，正面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，技術工藝和生產(chǎn)力阻礙了印度絲綢出口的發(fā)展。由于行業(yè)的高度分散和小作坊式生產(chǎn)，印度絲綢產(chǎn)品的成本比中國高出至少30%到40%。
2012-13年間，出口額達到4.1億美元左右(暫時數(shù)字)，其中紡織品、化妝品、紗麗服等占38.07%，絲綢服裝占58.17%，地毯占1%左右。下表為過去三年中，國家和項目出口價值方面的相關信息，謹供您參考。
國家絲綢出口收入
(單位: 百萬美元$)
| 國家 | 2012-13 (暫時數(shù)據(jù)) | 2011-12 | 2010-11 |
| 美國 | 70.15 | 94.47 | 83.40 |
| 阿拉伯聯(lián)合酋長國 | 52.46 | 52.36 | 50.33 |
| 英國 | 40.28 | 51.13 | 57.36 |
| 法國 | 22.38 | 25.24 | 26.30 |
| 意大利 | 20.49 | 29.40 | 28.92 |
| 德國 | 19.11 | 27.34 | 31.13 |
| 沙特阿拉伯 | 14.82 | 20.47 | 9.62 |
| 西班牙 | 13.71 | 15.02 | 19.52 |
| 阿富汗/香港 (*) | 9.43 | 10.73 (*) | 152.48(*) |
| 中國/新加坡 (*) | 9.40 | 7.39 (*) | 13.72(*) |
| 其它國家 | 137.82 | 157.55 | 155.80 |
| 總計 | 410.05 | 491.10 | 628.57 |
各項目絲綢出口收入
(單位: 百萬美元$)
| 國家 | 2012-13 (暫時數(shù)據(jù)) | 2011-12 | 2010-11 |
| 天然絹絲、紡織品、化妝品 | 156.10 | 316.70 | 466.03 |
| 服裝類 | 238.54 | 159.81 | 149.98 |
| 絲綢地毯 | 3.84 | 4.19 | 4.63 |
| 廢絲 | 11.56 | 10.39 | 7.93 |
| 總計 | 410.05 | 491.10 | 628.57 |
通過與印度出口商的交流，我們了解到:由于在絲綢地毯等領域的競爭中不敵中國的出口產(chǎn)品，故而，他們中很多人將目光轉(zhuǎn)向歐美國家的高價值縫隙市場，這些市場中，設計在其中發(fā)揮著重要作用。事實上，許多出口商感覺到絲綢產(chǎn)品的出口已經(jīng)到達了一個停滯期，沒有設計和科技上的創(chuàng)新，就不可能實現(xiàn)印度絲綢出口的快速增長。目前，憑借獨特的編織式樣和豐富的設計內(nèi)容，印度高端產(chǎn)品出口商已經(jīng)打開了歐洲市場。他們能夠在每個50-100米的造型設計上，實現(xiàn)較小間距內(nèi)圖案和顏色組合的快速轉(zhuǎn)變。
以下是關于提高印度絲綢產(chǎn)品出口量的幾點建議:
1. 在世界范圍內(nèi)尋求與高端設計師的合作，邀請他們在各自作品/領域內(nèi)使用印度絲綢。這可以持續(xù)不斷地給印度的設計、圖案等提供充足的曝光率。為實現(xiàn)這一目的，也可以邀請一些能力出眾的顧問參與其中。
2. 印度絲綢業(yè)應將其產(chǎn)品定位于“生活方式——產(chǎn)品”，而不是與中國在價格上進行競爭。根據(jù)季節(jié)、人口分布等的不同，不斷在設計上推陳出新，適應西方市場的需要，只有這樣才能推動印度絲綢的出口。
3. 建立一個“絲綢出口中央設計中心”，網(wǎng)羅印度和國際設計師，滿足中小規(guī)模出口商自主權方面的需要。
4. 在印度召開貿(mào)易展覽會，吸引全球代表團參加，這既可以幫助印度出口商規(guī)劃其生產(chǎn)，也有利于打開國際市場。此外，印度也應該定期參加重要的國際性紡織展覽會和展銷會。
5. 在這種情形下，創(chuàng)造印度絲綢產(chǎn)品的利基性和獨有性、提升品牌效應，同時，籌建設施良好的設計中心來制作和創(chuàng)新產(chǎn)品設計，以滿足西方國家的需要，也同樣非常重要。
6. 印度國家時尚技術學院、印度國立設計學院、印度絲綢出口促進會、印度中央絲綢委員會和紡織工人服務中心要通力協(xié)作，形成一套產(chǎn)品制造和設計的發(fā)展戰(zhàn)略，使其可以為印度出口商所用，達到創(chuàng)造新趨勢、新產(chǎn)品的目的。這也許是印度出口商削減成本，增強競爭力的主要研究領域。開發(fā)展示新品絲綢(如蓖麻絲)和混合織物，以絲綢自身的優(yōu)勢創(chuàng)造市場。
7. 在絲綢潛在消費國中，整合一切重要的絲綢展示活動。這要通過與印度貿(mào)易促進組織、FIFO和印度絲綢出口促進會的合作實現(xiàn)。這需要具備龐大的產(chǎn)品數(shù)量，并提前做好計劃。在聯(lián)合各絲綢紡織聚集地的基礎上，創(chuàng)建一個出口利基市場。
8. 在國際性紡織品和服裝展中，將印度絲綢展示館整合在一起。
9. 在國際紡織品雜志中，標有印度絲綢標志的產(chǎn)品、采購細節(jié)、工藝細節(jié)等的持續(xù)出現(xiàn)，也可以增加印度絲綢的出口量。
10. 依賴于農(nóng)村小作坊生產(chǎn)的印度絲綢業(yè)不同于印度的其它行業(yè)部門。所以，在絲綢產(chǎn)業(yè)相關設備的進口方面，應免除其一切關稅。
11. 印度政府對絲綢業(yè)的相關扶持，例如紡織技術升級基金、紡織機升級、加工升級、設計和產(chǎn)品升級等，并且應該著重于對一些獨有的絲綢出口聚集地的扶持，如班加羅爾、Prodottur, Doddaballapur、瓦拉納西等。
尤其是班加羅爾地區(qū)的一些頂級絲綢出口商，擁有從意大利、德國、法國等國進口的最新型設備。然而這些絲綢出口企業(yè)卻無法開足馬力進行生產(chǎn)，以滿足4A – 5A級國際標準的生絲需求。因為在中國，絹絲的價格已經(jīng)漲到每公斤60美元，除去關稅、清關費和運輸費用，仍相當于每公斤4500印度盧比。價格如此之高，所以我們的制造商不可能出口該絲綢項目，而且海外客戶也無法接受這樣暴漲的價格。因為這種情況，印度的絲綢出口量正在走低。所以，提高二化性蠶繭的質(zhì)量，進口更多的自動化紡紗機以用于生產(chǎn)國際標準品質(zhì)的生絲，對于我們來說已經(jīng)刻不容緩。在出口方面，蠶絲織物的質(zhì)量應努力與國際標準看齊，不能出現(xiàn)任何破損，不能出現(xiàn)任何不被海外市場接受的紡織亂絲/瑕疵。因此，印度政府應立即制定相關措施來提高二化性蠶繭的質(zhì)量，推廣先進技術，進口更多新型設備，否則將嚴重影響蠶絲織物、化妝品、服裝等的出口。
許多出口商覺得，除了尖端科技等領域的行政手續(xù)較為繁瑣外，對歐洲和美國市場的出口幾乎沒有貿(mào)易壁壘。但存在一些非貿(mào)易壁壘，如強制易燃性測試、不使用偶氮、環(huán)保和勞工標準等。
