| 發(fā)布日期：2017-10-25 08:53:03 來源： 分享到： |
硅谷科技龍頭與歐盟之間的稅務戰(zhàn)爭又再次占據(jù)鎂光燈焦點。歐盟競爭執(zhí)委Margrethe Vestager將要求Amazon向盧森堡支付數(shù)百萬歐元稅金，并向歐洲法院控告愛爾蘭政府遲未能向Apple取回百億歐元以上的稅款。
不僅如此，歐盟稅務執(zhí)委Pierre Moscovici也將推出大幅修改后之歐洲增值稅(VAT)新制。然而會員國對此新措施意見仍有分歧，Vestager和Moscovici將于今日中午之前在布魯塞爾提交增值稅改革案，并由執(zhí)委會公佈裁決，目前任何提案都有可能被否決或延期。此一新法案唿應以法國為首的數(shù)個會員國唿吁歐盟應對科技業(yè)龍頭如何在歐洲跨地區(qū)繳納稅款進行徹底改革之訴求，然需得到全數(shù)會員國一致同意方能通過。
日前愛爾蘭和盧森堡威脅將對歐盟立法推動使大型科技公司(其中許多皆將歐洲總部設在愛爾蘭低稅率地區(qū))在歐洲繳納更多稅款的提案投下反對票。顯然此法案將加劇歐盟與華府之間的壓力，以及歐盟自身會員國之間的分裂。
去(2016)年美國政府在Vestager追訴Apple必須向愛爾蘭政府補繳130億歐元后，大力抨擊歐盟執(zhí)委會，認為歐盟欲對美國政府稅收分一杯羹。
目前2012年愛爾蘭與Apple一案尚在歐洲法院進行上訴審理，同類型的稅務官司案件尚有荷蘭與星巴克、盧森堡和FIAT、比利時和為數(shù)約35間跨國公司的稅收協(xié)定。就Amazon和盧森堡的案子而言，據(jù)雙方于2003年的一項稅收協(xié)議，Amazon將歐洲總部設于盧森堡，透過在其子公司之間轉(zhuǎn)移的技巧，而將其在歐洲獲取的大部分利潤從公司營業(yè)稅中扣除，此舉違反歐盟國家援助規(guī)則(EU state aid rules)。Amazon和盧森堡一直以來皆否認任何不法行為，極有可能會上訴。
針對歐洲增值稅改革的部分，Moscovici將提出改變國家如何收取增值稅的措施，以簡化稅收制度，并遏制高達數(shù)十億歐元的跨境詐欺、逃漏稅。
（來源:亞洲紡織聯(lián)盟）
