| 發(fā)布日期：2016-12-30 08:53:39 來源：電商在線 分享到： |
世界第二大汽車玻璃供應商福耀玻璃赴美建廠的背后，折射出了世界各國爭奪制造業(yè)的現(xiàn)狀。
近日，“玻璃大王”曹德旺赴美國建廠，還直言中國制造業(yè)的成本高昂，稅負比美國高35%，引起軒然大波。
曹德旺的福耀玻璃并不是第一家赴美建廠的企業(yè)。今年4月，太陽紙業(yè)宣布將在阿肯色州阿卡德非亞市投資約10億至13億美元，建設年產(chǎn)能為70萬噸的生物精煉項目。10月，中國天源紡織也宣布將在阿肯色州設立服裝制造廠，投資總額2000萬美元。12月，中國巨石投資3億美元在美國建八萬噸玻纖生產(chǎn)線項目正式簽約，計劃于今年年底前開工建設，預計2018年建成投產(chǎn)。
福耀玻璃美國有限公司汽車玻璃工廠內(nèi)（圖片來源：新華社）
事實上從幾年前開始，中國企業(yè)赴美建廠的報道就見諸各大媒體。更早宣布在美建廠的公司包括金龍銅管，江南化纖，山東泉林紙業(yè)等。
赴美建廠是中國企業(yè)集體試水全球化，還是民營企業(yè)為高昂的成本和稅負所困的冰山一角？事實是否真的如曹德旺所說，“美國恢復制造業(yè)大國的決心比我們中國人大”？
美國為何要促進制造業(yè)回流？
從上世紀70年代開始，美國將大量的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到成本低廉的拉美和東南亞，形成全球化的制造業(yè)鏈條，在本國則大力發(fā)展金融業(yè)和高科技工業(yè)，導致實體經(jīng)濟減少，制造業(yè)在GDP中的比重不斷下降。雖然這極大提升了美國產(chǎn)品的全球競爭力，并迅速將全球財富集中到了華爾街，但也讓美國面臨產(chǎn)業(yè)空心化的困境。
已故的前英特爾董事長安迪•格魯夫（Andy Grove）曾對美國制造業(yè)空心化發(fā)出警告。他認為，將制造業(yè)外包，不但讓美國失去了大量的就業(yè)機會，更斬斷了至關(guān)重要的經(jīng)驗鏈，甚至還可能失去對于新技術(shù)的控制。
2008年的金融危機便是最好的例證。一些學者認為，美國金融危機的根源是經(jīng)濟的過度虛擬化和自由化。虛擬經(jīng)濟一旦脫離實體經(jīng)濟，最終會催生泡沫經(jīng)濟。
上世紀90年代的信息高速公路概念一度迅速轉(zhuǎn)化為納斯達克網(wǎng)絡泡沫的推動力量。網(wǎng)絡泡沫破滅后，逃離的網(wǎng)絡資本利用廉價信貸，在金融杠桿的作用下不斷投機，隨即制造了房地產(chǎn)泡沫，最終引發(fā)了金融危機。
因此，美國自奧巴馬上任以來，就提出了“制造業(yè)回流計劃”，各個州政府也陸續(xù)出臺了相關(guān)的優(yōu)惠政策，吸引國內(nèi)外制造業(yè)回流或落戶美國。
以金龍銅管為例，據(jù)第一財經(jīng)報道，其在美國建廠，從亞拉巴馬州各級政府處爭取到的優(yōu)惠政策，總價值達2億美元。除了2000萬美元的現(xiàn)金優(yōu)惠，還包括相關(guān)稅收、土地成本的免除和勞工培訓補貼等。由于建廠所在地有鐵路經(jīng)過，為方便員工上下班，當?shù)卣踔脸鲑Y建設了一座通行橋。
中國制造業(yè)競爭力還能領先多久？
事實上，由于制造業(yè)向更精細的材料、工藝、產(chǎn)品升級，發(fā)達國家在技術(shù)上更有優(yōu)勢。另一方面，中國的制造業(yè)成本優(yōu)勢則在逐漸喪失。
去年8月，美國波士頓咨詢集團（BCG）發(fā)布了報告《全球制造業(yè)的經(jīng)濟大挪移》，其中顯示，中國的制造成本已經(jīng)與美國相差無幾。全球出口量排名前25位的經(jīng)濟體，以美國為基準（100），中國的制造成本指數(shù)是96，即同樣一件產(chǎn)品，在美國制造成本是1美元，那么在中國則需要0.96美元，雙方差距已經(jīng)極大縮小。
報告認為中國的制造業(yè)成本增加，主要歸咎于三個原因：一是中國工人的薪資提高了，二是受匯率的影響，三是能源成本增加。
今年上半年，德勤發(fā)布的《2016全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》報告則顯示，雖然中國再次榮登全球最具競爭力的制造業(yè)國家，但美國的名次在不斷上升，從2010 年的第四位上升到2013 年的第三位，今年，又升至第二位。
《全球制造業(yè)競爭力指數(shù)》每三年發(fā)布一次，其研究是在對全球超過500名制造業(yè)CEO和高管進行調(diào)研訪問的基礎上深入分析得出。根據(jù)全球企業(yè)高管對未來五年發(fā)展情況的預期來看，在2020年之前，美國的制造業(yè)競爭力將超過中國，位居全球第一。
人才、成本競爭力與勞動生產(chǎn)率是驅(qū)動制造業(yè)競爭力最重要的三大因素。顯然，這些赴美建廠的企業(yè)無一不考慮了以上三點關(guān)鍵因素。
曹德旺在接受采訪時細數(shù)了美國的成本優(yōu)勢：“美國天然氣每立方相當于7毛錢人民幣，中國賣2塊2，這還是政府對我很優(yōu)惠的前提下；電價，美國3毛錢左右，中國6毛多；高速公路，美國不收費，中國過路費一噸5毛錢。”
關(guān)于勞動力成本，他說：“前面說的所有的成本綜合加下來，即使在勞動力比美國便宜的情況下，中國也已經(jīng)沒有突出優(yōu)勢了。況且勞動力現(xiàn)在也只是比美國便宜，跟周邊國家比，一點競爭力都沒有，跟俄羅斯、波蘭、中歐都差不多，甚至中國的白領工資比這些國家還要高。”
2012年，英國衛(wèi)報就曾報道富士康因亞洲勞工成本不斷上漲，考慮再洛杉磯和底特律等地投資建廠，專供平板電視的制造。當年，郭臺銘曾對外表示，富士康此前兩年內(nèi)已經(jīng)三次提薪，至2013年8月，富士康員工的薪酬將翻倍，由2200元人民幣漲至4400元。
中國稅負有多高？
影響中國制造業(yè)競爭力的另一大問題，是宏觀稅負過高。曹德旺直言，中國制造業(yè)的綜合稅負比美國高35%。
12月17日，中央黨校教授周天勇在2016年中華工商時報年會的論壇上指出，1995年宏觀稅負率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年一下子到36%了，2015年宏觀稅負率36.9%，將近37%了。
著名稅收專家李煒光則用世界銀行世界發(fā)展指標中的“總稅率”（total tax rate, 指企業(yè)的稅費和強制繳費占商業(yè)利潤的比例）來衡量我國企業(yè)所承擔的稅負：2013年，我國企業(yè)總稅率為68.7%，不僅明顯高于發(fā)達國家，也顯著高于發(fā)展中國家泰國和南非。2014年和2015年，中國總稅率繼續(xù)維持在68.5%和67.8%的高水平上。根據(jù)世行與普華永道發(fā)布的最新報告，2016年，中國企業(yè)的總稅率達到了68%，位列世界第12位。
在中國，企業(yè)需要繳納十多種稅，其中企業(yè)所得稅和增值稅是主要構(gòu)成。中國企業(yè)所得稅的基本稅率為25%，國家扶持的重點高新技術(shù)企業(yè)可低至15%。目前，中國增值稅劃定了幾檔稅率，最高為17%。
以格力電器為例，在其公布的2015年社會責任報告顯示，2015年公司共繳納各種稅金148.16億元，當年的營收總額為1005.64億元，凈利潤為125.32億元，稅金占到了格力營業(yè)收入的14.7%，相當于凈利潤的1.18倍。
TCL董事長李東生在今年全國兩會上稱，在全球經(jīng)濟放緩、市場增長不足的背景下，我國制造業(yè)的平均利潤率已經(jīng)不足2%。城建、教育附加費等制造業(yè)附加稅占銷售收入的比例接近0.5%，約占到平均利潤的四分之一。這讓本來利潤較低的制造業(yè)企業(yè)壓力更大。
據(jù)外媒報道，在成功競選美國總統(tǒng)后，川普表示，他將要實施美國前總統(tǒng)里根主政時代以來最大幅度的稅制改革。通過減稅和放松管制，將本土企業(yè)留在國內(nèi)，吸引跨國企業(yè)回國。
川普所提出的稅制改革其關(guān)注度較高的集中在兩點，一是個人所得稅最高稅率從當前的39.6%調(diào)降到33%，稅率級距從現(xiàn)行的7個，簡化為3個；二是將當前企業(yè)所得稅從35%降到15%，此外，新工廠和新購設備的成本可以抵稅。
本月初彭博科技頻道報道，或因受到特朗普的減稅政策的影響，富士康科技集團正在考慮以投資的方式拓展其在美國的業(yè)務。金融和地產(chǎn)市場經(jīng)紀公司BGC Partners的分析師科林·吉利斯（Colin Gillis）認為，拓展到美國的業(yè)務更大的可能是低薪酬的裝配工作，也可能會使用機器人替代的低薪酬裝配工作。
中國能否在這場新制造業(yè)大戰(zhàn)中保持既有地位，取決于諸多因素，特別是國家戰(zhàn)略和政策。
今年7月26日，中共中央政治局召開會議首次提出“降低宏觀稅負”，雖說是發(fā)出了一個積極的信號，但中國企業(yè)稅負高企的現(xiàn)實恐難立即改觀。
事實上，中國需要吸取美國金融危機的教訓，避免產(chǎn)業(yè)空心化。早在兩年多前，2014年5月，國家信息中心就在其官網(wǎng)上發(fā)文指出，近年來中國經(jīng)濟出現(xiàn)了社會資本“脫實向虛、以錢炒錢”等問題，局部已經(jīng)出現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)空心化”的苗頭,主要體現(xiàn)在資本紛紛撤離實體經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)技術(shù)空心化、企業(yè)家事業(yè)精神缺失等方面。
文章表示，“產(chǎn)業(yè)空心化”現(xiàn)象的出現(xiàn)，既是經(jīng)濟全球化和資本逐利行為的結(jié)果，也與一國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況以及相關(guān)經(jīng)濟決策和制度有著密切的關(guān)系。通貨膨脹、生產(chǎn)成本上升、稅負過重等壓縮了實體企業(yè)利潤空間，金融和房地產(chǎn)市場的高額利潤吸引企業(yè)脫實向虛。
在這種情況下，中國制造業(yè)流向美國，也就不足為奇了。
