| 發(fā)布日期：2018-11-01 20:31:07 來源：中國消費者報·中國消費網(wǎng) 分享到： |
10月30日，廣州市消委會公布的蠶絲被比較試驗報告顯示，在61款蠶絲被樣品中，有41款未能完全通過測試，不符合率高達67%，其中13款樣品檢出含有禁止使用的再加工纖維。部分相關(guān)企業(yè)已對商品立即下架，并回函廣州市消委會，表示對相關(guān)問題進行自查、分析及整改。
今年7月至9月，廣州市消委會工作人員會同測試機構(gòu)工作人員，隨機在商場、專賣店、批發(fā)市場及各電商平臺上購買蠶絲被樣品，涉及54個標稱品牌。
本次比較試驗依據(jù)相關(guān)國家及行業(yè)標準，委托廣州檢驗檢測認證集團有限公司對樣品進行測試。測試項目主要包括安全性能、使用性能、標識、外觀及工藝質(zhì)量等方面。
比較測試結(jié)果顯示，標稱富安娜、雅芳婷等20款樣品通過了所有項目的測試。其余41款未能完全通過測試的樣品中，有10款購自批發(fā)市場，27款購自電商平臺。未通過測試的項目包括pH值、標識、填充物品質(zhì)、外觀質(zhì)量、工藝質(zhì)量、壓縮回彈性、纖維含量、原料要求及填充物質(zhì)量偏差率等。
蠶絲被的pH值過高或過低都會對皮膚產(chǎn)生刺激，并易使皮膚受到其他病菌的侵害。在pH值測試中，有兩款樣品實測值超出標準允許范圍，均購自電商平臺，分別是標稱南通群星夢想家用紡織品有限公司生產(chǎn)的蠶絲被(有情天家紡)、標稱浙江錢皇網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司生產(chǎn)的桑蠶絲被(江南古韻)。
根據(jù)GB 18383-2007《絮用纖維制品通用技術(shù)要求》，蠶絲被的原料來源屬于強制要求。在本次比較試驗中，有15款樣品達不到相關(guān)標準要求，其中13款樣品檢出含有禁止使用的再加工纖維，涉及皮爾卡丹、皇朝家私等標稱品牌。
纖維含量是蠶絲被的主要品質(zhì)指標。本次比較試驗中，共有10款樣品檢出纖維含量不符合相關(guān)標準要求。纖維含量不達標，反映出部分企業(yè)未對采購的原料進行嚴格把關(guān)，部分送檢或者根本不送檢而隨意標注，或不同批次的同款面料只檢驗某一批次，造成標稱值與實測值不相符。此外，不排除有部分企業(yè)用低價纖維代替價格昂貴性能優(yōu)越的纖維，以次充好。
在外觀質(zhì)量和工藝質(zhì)量測試中，共有31款樣品不符合相關(guān)標準要求，主要問題是填充物厚薄不均勻、四角和邊質(zhì)量差異率不符合標準要求，其中標稱恒源祥的蠶絲空調(diào)被厚薄差異率達到39.5%。
測試結(jié)果出來后，深圳市埃迪蒙托居室用品有限公司、盛宇家紡集團浙江銷售有限公司、上海龍頭家紡有限公司、湖州蠶花娘娘蠶絲被有限公司及寧波博洋家紡集團有限公司等企業(yè)向廣州市消委會回函稱：已對相關(guān)商品做立即進行下架處理，并對相關(guān)問題進行了自查、分析及整改，避免同類問題再次發(fā)生。
消費提示：
辨別填充蠶絲種類。消費者購買時蠶絲被時，應(yīng)注意查看產(chǎn)品的標識是否齊全明確，應(yīng)包括生產(chǎn)者的名稱和地址、產(chǎn)品名稱、號型或規(guī)格、纖維成分及含量、維護方法、產(chǎn)品執(zhí)行標準、安全類別等;注意外包裝的明顯位置是否標明純蠶絲被或混合蠶絲被、蠶絲種類是桑蠶絲還是柞蠶絲。
桑蠶絲又細又長，白里微微帶點黃，手感細膩光滑，有一股淡淡的動物纖維氣味，用這種蠶絲制作的被子特別柔軟、貼身，是蠶絲被中的上等品。柞蠶絲比桑蠶絲要短、粗，其原始顏色較深，往往要用化學藥劑進行褪色處理，手感比較粗糙，光澤也較暗淡，不是很貼身。
從產(chǎn)品價格和等級判斷。消費者可以根據(jù)價格高低大致判斷產(chǎn)品的真假，還可通過蠶絲被等級來判斷。一般來說，優(yōu)等品的填充物含100%蠶絲，不含熒光增白劑和明顯粉塵等;一等品的填充物含100%蠶絲，外觀色澤基本均勻;合格品的蠶絲含量在50%以上。
