| 發(fā)布日期:2019-06-28 08:34:49 來源:中國紡織品進出口商會 分享到: |
紡織商會翻譯整理
2019年6月17日-21日、24日-25日,美國就3000億美元征稅事宜召開為期7天的聽證會。按照慣例,我會將把美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)每日公布的涉及紡織服裝產(chǎn)品的相關(guān)證詞翻譯、整理成快報按順序發(fā)布,供廣大紡織服裝企業(yè)參考。由于USTR網(wǎng)站證詞發(fā)布時間有所延遲,6月17日第一天聽證會內(nèi)容今日剛發(fā)出,故我會快報亦隨之滯后。
2019年6月17日,聽證會第一天
2019年6月17日,USTR于美國華盛頓就3000億美元擬征稅計劃召開聽證會。聽證會現(xiàn)場由來自中美兩國的企業(yè)和行業(yè)代表參加,當(dāng)天共8個小組,總計49名代表發(fā)言,關(guān)于紡織服裝的證詞共八份。其中反對征稅的證詞七條,支持征稅的證詞一條。
第1小組:
第二位發(fā)言人:Quinn羊絨服裝公司(Quinn Apparel, Incorporated and Qi Cashmere) Jean Kolloff(反對)
1.要求排除HTS代碼類別6110.12和所有后綴特別是10.20和10.10。擬征關(guān)稅的數(shù)額與時間對公司造成了巨大的負擔(dān);
2.羊絨僅能由中國內(nèi)蒙古阿拉善山羊身上生產(chǎn),由于此種特性,我們的采購要求決定了中國進口,且對他國替代品尋找失;
3.美國毛衣工業(yè)早已轉(zhuǎn)移到亞洲,美國已不再有相關(guān)機器與勞動力。若要在美國重建生產(chǎn)需花費巨額時間和金錢。中國是最熟練且實惠的羊絨服裝供應(yīng)商;
4.附加關(guān)稅將導(dǎo)致我公司與零售商的巨大損失。升高的價格會加速零售商的死亡;
5.貿(mào)易戰(zhàn)會侵蝕全球信心并導(dǎo)致經(jīng)濟衰退,也會打擊企業(yè)與投資者的信心;
6.多征關(guān)稅將導(dǎo)致中小企業(yè)裁員甚至倒閉。
第四位發(fā)言人:Planet Gold公司(Planet Gold Clothing Company)Jeff Fischer(反對)
1.美國服裝業(yè)已經(jīng)在經(jīng)歷艱難的時期,加征稅將雪上加霜;
2.零售商無法接受25%加征稅將減小貿(mào)易量,這會傷害到美國的經(jīng)濟;
3.目前在中國正在進行的生產(chǎn)訂單如果被移動將會影響整個生產(chǎn)時間軸;
4.中國工廠效率大、價格低,且有些織物只能在中國生產(chǎn)。
第五位發(fā)言人:Leadig Lady公司(Leading Lady, Incorporated)Mark Corrado(反對)
1.我們無法自行承擔(dān)25%的征稅因為我們的利潤已經(jīng)很低。我們只能通過提高價格的方式應(yīng)對加征稅。這樣一來消費者將轉(zhuǎn)去購買更便宜的替代商品;
2.美國沒有可以縫紉的勞動力;
3.將工廠設(shè)在除中國外的其他國家的企業(yè)無需面臨加征稅,這會失去我們的市場份額;
4.如將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移出中國需要很長時間來尋找替代生產(chǎn)商。
第6小組;
第一位發(fā)言人:VF公司(VF Corporation)Patrick Fox(反對)
1.紡織服裝和鞋類已經(jīng)是美國除了煙草和花生制品外關(guān)稅最高的產(chǎn)品;
2.所征稅負擔(dān)將由銷售鏈向下傳遞,最終影響消費者的購買力;
3.關(guān)稅將降低企業(yè)的競爭力;
4.美國沒有必要把重心放在低薪制造業(yè)工作上,而應(yīng)關(guān)注高新工作如設(shè)計、創(chuàng)造來實現(xiàn)更高價值;
5.加征稅會對美國就業(yè)造成損害多于解決問題;
6. HTS第61,62和64章的關(guān)稅將對VF采購業(yè)務(wù)的靈活性產(chǎn)生負面影響,并抑制我們管理成本的能力,而這些產(chǎn)品在“中國制造2025”產(chǎn)業(yè)政策中均未被引用。
第四位發(fā)言人:美國服裝鞋業(yè)協(xié)會(AAFA)Rick Helfenbein(反對)
1.產(chǎn)品已經(jīng)賦稅很重;
2. 我們的產(chǎn)品與主管部門在偽造技術(shù)轉(zhuǎn)讓和IP盜竊方面試圖解決的根本問題不相交叉;
3.中國是美國服裝產(chǎn)品的最大供應(yīng)商。其他國家加在一起也沒有足夠的能力生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品數(shù)量;
4.這會導(dǎo)致商品價格上漲、產(chǎn)品完整性下降,引發(fā)對產(chǎn)品安全問題的擔(dān)憂;
5.美國國內(nèi)消費者將花費更多。
第7小組;
第一位發(fā)言人:Loftex家居(Loftex Home)Charles Gaenslen(反對)
1.中國占美國毛巾市場的40%以上;
2.將生產(chǎn)由中國轉(zhuǎn)向其他國家需要花費巨額金錢與時間;
3.若商品轉(zhuǎn)移商品質(zhì)量難以保障;
4.商品價格會上升,影響消費者利益。
第三位發(fā)言人:Parkdale Mills,Daniel Nation(支持)
1.中美的貿(mào)易關(guān)系畸形且片面,中國紡織服裝出口額占全球比例的40%已主宰市場;
2.中國對市場的主宰得益于其不合法的行為,國家贊助的補貼,不道德的勞工和影響環(huán)境行為以及對知識產(chǎn)權(quán)的盜竊;
3.紡織服裝業(yè)是中國最大的單一工業(yè)就業(yè)供應(yīng)商,如果美國想解決中國猖獗的知識產(chǎn)權(quán)濫用問題,那么對其經(jīng)濟至關(guān)重要的部門將需要最終納入301報復(fù)名單;
4.威脅中國對紡織業(yè)數(shù)千億美元出口的非法束縛,將大大提升美國在這些談判中的影響力;
5.加征稅對消費者和零售商造成的影響被夸大了。除中國外還有很多其他全球供應(yīng)商;
6.通過最終解決中國在紡織行業(yè)的大規(guī)模非法貿(mào)易活動,特朗普政府可以通過美國 - 西半球紡織品和服裝生產(chǎn)鏈幫助引導(dǎo)新的投資,生產(chǎn)和就業(yè);
7. 中國的非法行為導(dǎo)致了數(shù)百萬美國工作崗位的流失。
第五位發(fā)言人:家居時尚產(chǎn)品協(xié)會(Home Fashion Products Association),Jeffery Kaufman(反對)
1.加征稅將導(dǎo)致行業(yè)價格升高、銷售降低、就業(yè)減少;
2.紡織制造業(yè)不會再回到這個國家。耗費巨大人力物力財力試圖重建一個低收入產(chǎn)業(yè)不劃算;
3.相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資將受到影響;
4.中低階層家庭所受負面影響最大;
5.其他國家無法全部吸收來自中國的紡織品生產(chǎn)量,即使能夠吸收,價格也會上漲;
6.美國仍有一小部分紡織品生產(chǎn)者,如果沒有進口的原料他們無法生產(chǎn),將導(dǎo)致裁員;